Marcado de contenidos de IA según el Reglamento (UE) de IA: desde el 2 de diciembre de 2026, los proveedores de sistemas generativos anteriores a esa fecha deben marcar de forma legible por máquina sus imágenes, vídeos y textos. La norma no obliga a un aviso visible para cada usuario.
Lo más importante
- El 2 de diciembre de 2026 termina el plazo transitorio para los sistemas de IA generativa que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto de 2026.
- La obligación del artículo 50, apartado 2, recae sobre los proveedores y exige marcas legibles por máquina y detectables en las salidas sintéticas de audio, imagen, vídeo y texto.
- En España, la ley orgánica que debía fijar sanciones y autoridad de control nacional seguía en trámite en el Congreso a fecha de esta información, sin estar aún en vigor.
El 2 de diciembre de 2026 termina en la Unión Europea (UE) un plazo transitorio clave sobre el marcado de contenidos generados por inteligencia artificial (IA). Afecta a los proveedores de sistemas de IA generativa que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto de 2026. Deben marcar de forma legible por máquina las imágenes, vídeos, audios y textos generados por IA, por ejemplo mediante metadatos o marcas de agua digitales. Para los usuarios en España esto no significa que, a partir de ese día, cualquier texto o imagen de IA lleve automáticamente un aviso visible. Los avisos visibles para las personas están regulados en otro apartado del Reglamento de IA y solo afectan a los responsables del despliegue (deployers) en casos concretos.
La base legal es el artículo 50 del Reglamento (UE) 2024/1689, modificado por el Reglamento Ómnibus de IA (UE) 2026/1744. La Comisión Europea explica las obligaciones en sus preguntas y respuestas sobre el artículo 50. El Reglamento se aplica directamente y de forma idéntica en toda la UE, incluida España, sin necesidad de una ley nacional que lo transponga. Por qué estas marcas apenas resisten en los textos lo explica nuestro comentario del editor sobre las marcas de agua de IA.
Qué cambia el 2 de diciembre
El artículo 50 del Reglamento de IA se aplica, con carácter general, desde el 2 de agosto de 2026. Para los proveedores de sistemas que generan contenido sintético de audio, imagen, vídeo o texto y que ya estaban comercializados antes de esa fecha, la versión modificada del Reglamento concede un plazo transitorio limitado: deben completar los pasos necesarios para cumplir el artículo 50, apartado 2, antes del 2 de diciembre de 2026. Los sistemas puestos en el mercado después del 2 de agosto ya están sujetos a la obligación desde su lanzamiento.
La norma se dirige en primer lugar a los proveedores de los sistemas, es decir, personas físicas o jurídicas que desarrollan un sistema o lo hacen desarrollar y lo introducen en el mercado de la UE bajo su nombre o marca. Según la Comisión, esto puede incluir a proveedores de fuera de la UE cuando las salidas de su sistema se utilizan dentro de la Unión, lo que afecta también a empresas españolas que usan herramientas de IA generativa de proveedores extranjeros.
La obligación consiste en marcar las salidas generadas o manipuladas en un formato legible por máquina y hacerlas técnicamente detectables como contenido de IA. Las soluciones deben ser eficaces, interoperables, sólidas y fiables en la medida en que sea técnicamente viable, teniendo en cuenta las limitaciones de cada tipo de contenido y el estado de la técnica.
Legible por máquina no es lo mismo que visible
Una marca legible por máquina permite que un sistema técnico reconozca una salida de IA como generada o alterada artificialmente, pero puede resultar invisible para la persona que la ve. De ahí se deduce que el marcado del proveedor no sustituye por sí solo un aviso visible cuando un responsable del despliegue (deployer) está obligado a divulgarlo según el artículo 50, apartado 4.
La fecha límite del 2 de diciembre tampoco obliga a ninguna persona particular a etiquetar visiblemente sus propias fotos generadas con IA para uso privado. El Reglamento distingue expresamente entre las obligaciones del proveedor y las del responsable del despliegue. El contenido creado y publicado antes del 2 de agosto de 2026 no debe marcarse de forma retroactiva, según las indicaciones de la Comisión Europea.
Qué pasa en España: la ley nacional, aún en trámite
El Reglamento de IA es de aplicación directa en España desde su entrada en vigor, sin necesidad de una ley española que lo traslade. Pero cada Estado miembro debe designar sus propias autoridades de vigilancia del mercado y fijar un régimen sancionador nacional. En España, ese desarrollo depende del Proyecto de Ley Orgánica para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial, que el Consejo de Ministros envió al Congreso de los Diputados el 27 de mayo de 2026 y que, a fecha de esta información, seguía en trámite parlamentario, sin haber entrado en vigor.
El proyecto designa como autoridades de vigilancia del mercado (AVM) tanto a la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial (AESIA) como a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), según han explicado despachos especializados que han analizado el texto. La AEPD asumiría esa función para determinados sistemas, como los de reconocimiento facial o categorización biométrica. El proyecto no precisa de forma expresa cuál de las dos agencias asumirá en concreto la vigilancia del marcado de contenidos del artículo 50, y a fecha de esta información no existe una resolución oficial que lo aclare; este artículo no lo da por decidido. Hasta ahora, la actividad pública de la AESIA se ha centrado sobre todo en guías informativas y de sensibilización sobre el Reglamento de IA, sin carácter vinculante.
Qué significa para usuarios y empresas en España
Para empresas españolas que usan herramientas de IA generativa de terceros, lo relevante antes del 2 de diciembre es confirmar si sus proveedores (OpenAI, Google, Meta, Microsoft u otros) ya aplican el marcado legible por máquina en sus salidas, especialmente si esos contenidos se publican o distribuyen en la UE.
Para medios de comunicación y creadores de contenido, la Comisión distingue una obligación distinta y más estricta: los textos de IA publicados con el fin de informar sobre asuntos de interés público deben divulgarse como generados por IA, salvo que hayan pasado un control editorial humano y una persona física o jurídica asuma la responsabilidad editorial de la publicación. Según la Comisión, una simple revisión ortográfica o gramatical no basta como control editorial equivalente.
Comprobaciones antes del 2 de diciembre de 2026
- Revisar si las herramientas de IA generativa usadas por la empresa ya aplican marcado legible por máquina en sus salidas.
- Para contenido periodístico generado con ayuda de IA, documentar el control editorial humano y quién asume la responsabilidad de la publicación.
- No confundir el marcado técnico del proveedor con un aviso visible: comprobar si la empresa actúa como responsable del despliegue (deployer) en casos de deepfakes u otros supuestos del artículo 50, apartado 4.
- Seguir la tramitación del Proyecto de Ley Orgánica en el Congreso para conocer, cuando se apruebe, la autoridad española competente y el régimen sancionador.
El propio Reglamento de IA no cambia otras normas ya vigentes en España, como las de protección de datos o derechos de la personalidad, que siguen aplicándose en paralelo al marcado de contenidos.
Preguntas frecuentes
¿A partir del 2 de diciembre, todo contenido de IA debe llevar un aviso visible en España?
No. La fecha afecta a los proveedores de determinados sistemas de IA que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto de 2026, y a su obligación de marcado legible por máquina. Los avisos visibles para responsables del despliegue se regulan aparte, por ejemplo para deepfakes.
¿Quién debe aplicar el marcado legible por máquina?
En principio, el proveedor del sistema de IA que genera contenido sintético de audio, imagen, vídeo o texto. Para los sistemas que ya estaban en el mercado antes del 2 de agosto de 2026, el plazo transitorio termina el 2 de diciembre de 2026.
¿España ya tiene una ley propia y una autoridad que vigile el cumplimiento del artículo 50?
A fecha de esta información, no. El Proyecto de Ley Orgánica que debía fijarlo seguía en trámite en el Congreso de los Diputados desde mayo de 2026, y no se ha confirmado con una fuente oficial qué agencia concreta vigilará el marcado de contenidos del artículo 50.
¿Hay que marcar retroactivamente el contenido de IA ya publicado?
No. Según las indicaciones de la Comisión Europea, el contenido creado y puesto a disposición antes del 2 de agosto de 2026 no tiene que marcarse de forma retroactiva.
Fuentes y fecha
- Reglamento (UE) 2026/1744, por el que se modifica el Reglamento de IA (artículo 50 y disposición transitoria del artículo 111).
- Comisión Europea: obligaciones de transparencia conforme al artículo 50 del Reglamento de IA, preguntas y respuestas.
- Consejo de Ministros, envío a las Cortes del Proyecto de Ley Orgánica para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial, 27 de mayo de 2026 (en trámite en el Congreso de los Diputados a fecha de esta información).
- Análisis jurídico sobre la designación de la AESIA y la AEPD como autoridades de vigilancia del mercado en el proyecto español, Andersen, 1 de julio de 2026.
Fecha de investigación y de los datos: 9 de noviembre de 2026.
Nota de transparencia: en la investigación, la estructuración y la redacción de este artículo se emplearon herramientas asistidas por IA. Las fuentes utilizadas figuran en el artículo. La publicación se realiza solo tras la aprobación editorial manual. Versión para España: artículo elaborado a partir de un reportaje de Tendencias en la Red sobre la misma obligación europea, con la situación nacional española investigada de forma independiente.
Compartir artículo
