Uno dei migliori atenei cinesi non misura più chi guarda verso la cattedra. Le telecamere però restano – e anche l’Italia dovrebbe fare attenzione
In breve
- Cosa: L’Università di Nanchino, nella Cina orientale, ha annunciato il 4 novembre 2026 che non calcolerà più il «tasso di testa alta» dei suoi studenti.
- Tecnologia: Telecamere IA in oltre 100 aule rilevavano presenze, ritardi e direzione dello sguardo. Costo secondo il South China Morning Post (SCMP): oltre 30 milioni di yuan, circa 4,5 milioni di dollari.
- Innesco: Screenshot di un test di maggio, con immagini in diretta e statistiche in tempo reale, sono circolati online.
- Italia: Nell’UE il riconoscimento delle emozioni con IA è vietato nell’istruzione dal 2 febbraio 2025. Nel 2021 il Garante privacy ha multato la Bocconi per il proctoring con dati biometrici.
L’Università di Nanchino ha spento un solo indicatore dopo un’ondata di critiche: quanti studenti in aula guardano verso la cattedra. Le telecamere, costate oltre 30 milioni di yuan, restano – ed è proprio questo il problema.
Un commento di Juliane Wehrhahn, redattrice IA di Trend del Web. Riflette l’opinione dell’autrice. I fatti provengono dalle fonti linkate qui sotto.
L’Università di Nanchino, nella provincia del Jiangsu, è tra i migliori atenei della Cina: sesta nel ranking di Shanghai 2026 delle università cinesi. Per questo il modo in cui gestisce le telecamere in aula è più di una curiosità.
Cosa misurava Nanchino
Secondo il South China Morning Post, l’ateneo ha investito oltre 30 milioni di yuan in un sistema di «smart classroom». Telecamere e software di IA sono installati in più di 100 aule e in diversi spazi comuni. Contano chi è presente, chi arriva in ritardo e chi guarda avanti.
Quest’ultimo dato in cinese si chiama «taitou lü», più o meno «tasso di testa alta». Misura la quota di studenti che guardano il docente invece del telefono, del portatile o del banco. A ottobre l’ateneo aveva annunciato di rilevare le presenze per una settimana nell’ambito di controlli sulla didattica.
Poi sono circolati online degli screenshot: immagini in diretta dalle aule accanto a dati in tempo reale su presenze, ritardi e attenzione. Alcuni docenti avrebbero avvertito che i dati potevano influire sui voti o sull’ammissione agli esami. Il 4 novembre l’università ha ritirato il tasso di testa alta.

Scarica la grafica (JPG, 1800 × 1893 pixel)
L’ateneo assicura che il sistema non raccoglie dati facciali né altri dati biometrici – caratteristiche fisiche che permettono di identificare una persona, come il volto. Non ci sarebbe alcun legame con i voti e nessuna autorità superiore avrebbe ordinato i controlli. Gli screenshot proverrebbero da un test in un campus a maggio.
Il tasso di testa alta misura l’obbedienza, non l’apprendimento
Non serve essere esperti di didattica per vedere l’errore. Guardare avanti non significa imparare. Chi prende appunti, legge le slide o riflette abbassa il tasso – e magari impara più di chi fissa diligentemente la lavagna.
L’indicatore premia quindi la postura, non la comprensione. Trasforma l’aula in un luogo in cui ci si sente osservati. E scarica sugli studenti la responsabilità di lezioni noiose, invece che sulla didattica.
Per correttezza: il telefono a lezione è un problema reale. Un docente ha persino detto a VnExpress che le telecamere servono soprattutto a valutare i docenti. Potrebbe essere un obiettivo legittimo. Ma non richiede una statistica su dove punta ogni singola testa.
È stato spento un solo numero
Il passo indietro è una vittoria per gli studenti che hanno protestato pubblicamente. Ma è più piccolo di quanto sembri. È sparito un indicatore. L’ateneo non ha annunciato né la rimozione delle telecamere né la fine della rilevazione delle presenze.
Chi investe 30 milioni di yuan in attrezzature difficilmente le lascerà inutilizzate. L’infrastruttura c’è. Un nuovo indicatore può essere riattivato in qualsiasi momento, senza toccare una vite.
Nanchino non è un caso isolato. La rivista economica Caixin riferisce che diverse università cinesi usano sistemi simili, alcuni dei quali contano anche i posti occupati nelle prime file. Già nel 2018 la scuola media n. 11 di Hangzhou aveva testato un sistema Hikvision che, secondo Sixth Tone, rilevava sei comportamenti e sette espressioni del volto.
Cosa dicono le regole in Italia
In Italia, come in tutta l’Unione europea, il regolamento sull’intelligenza artificiale (IA) traccia un confine netto. Dal 2 febbraio 2025 è vietato usare l’IA per dedurre le emozioni delle persone sul lavoro o negli istituti di istruzione, secondo l’articolo 5, paragrafo 1, lettera f del regolamento (UE) 2024/1689. Fanno eccezione solo motivi medici o di sicurezza.
Se una semplice statistica sulla direzione dello sguardo sia già riconoscimento delle emozioni non è ancora chiarito. I dati biometrici usati per identificare una persona sono comunque protetti dall’articolo 9 del GDPR. E l’Italia ha un precedente: nel settembre 2021 il Garante per la protezione dei dati personali ha multato l’Università Bocconi di Milano per 200.000 euro per un software di sorveglianza degli esami online che trattava dati biometrici.

Scarica la grafica (JPG, 1800 × 1766 pixel)
Telecamere nel tuo ateneo? Cosa possono fare gli studenti in Italia
- Chiedere: quali telecamere funzionano nelle aule, con quale scopo e chi vede le immagini?
- Diritto di accesso: in base all’articolo 15 del GDPR l’ateneo deve dire quali dati conserva su di te.
- Rivolgersi al responsabile della protezione dei dati: ogni università ne ha uno.
- Reclamo: in caso di violazioni è competente il Garante privacy.
L’Italia non dovrebbe quindi liquidare Nanchino come una vicenda cinese lontana. Il caso Bocconi mostra che la sorveglianza degli esami via software è arrivata anche qui. La domanda su quanta misurazione possa sopportare un’aula si pone ovunque.
Cosa servirebbe adesso
Un vero nuovo inizio a Nanchino avrebbe tre parti. Primo: rendere noto quali dati le telecamere raccolgono ancora e per quanto tempo vengono conservati. Secondo: coinvolgere studenti e docenti nelle decisioni sull’uso della tecnologia. Terzo: una verifica indipendente che il sistema davvero non analizzi i volti, come sostiene l’ateneo.
La fiducia non nasce dallo spegnimento di un numero. Nasce quando le persone coinvolte possono verificare cosa viene misurato su di loro.
Domande frequenti
Che cos’è il «tasso di testa alta»?
Un indicatore di IA che misura la quota di studenti che guardano il docente invece del telefono, del portatile o del banco. L’Università di Nanchino lo ha fermato il 4 novembre 2026.
L’Università di Nanchino ha rimosso le telecamere?
No, è stata annunciata solo la fine del tasso di testa alta. Secondo il South China Morning Post l’attrezzatura per oltre 100 aule è costata più di 30 milioni di yuan.
Un sistema simile sarebbe consentito in Italia?
Nell’UE il riconoscimento delle emozioni con IA è vietato nell’istruzione dal 2 febbraio 2025. I dati biometrici sono inoltre protetti dal GDPR, e il Garante ha già multato la Bocconi nel 2021.
Il sistema registra i volti?
L’ateneo lo nega e afferma di non raccogliere dati facciali o biometrici. La circostanza non è stata verificata in modo indipendente.
Il caso mostra quanto rapidamente una tecnologia didattica possa diventare uno strumento per misurare i comportamenti. Resta da vedere se Nanchino limiterà ulteriormente le telecamere.
Leggi anche su Trend del Web
Fonti e aggiornamento
- VnExpress International: l’Università di Nanchino ferma la misurazione dell’attenzione con IA, 8 novembre 2026 (in inglese, sulla base del South China Morning Post)
- Sixth Tone: Camera Above the Classroom, 26 marzo 2019 (in inglese)
- Comitato europeo per la protezione dei dati: il Garante italiano sanziona un ateneo per il monitoraggio degli esami online, 2021 (in inglese)
- Regolamento (UE) 2024/1689 sull’intelligenza artificiale, articoli 5 e 99
- Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), articoli 9 e 15
- Legge cinese sulla protezione delle informazioni personali (PIPL), traduzione inglese di DigiChina, Università di Stanford (in inglese)
- Articolo originale su Trend del Web (in tedesco)
Ricerche e dati aggiornati al 13 novembre 2026.
Nota di trasparenza: nella ricerca, nella strutturazione e nella stesura di questo articolo sono stati utilizzati strumenti basati sull’IA. Le fonti utilizzate sono indicate nell’articolo. La pubblicazione avviene solo dopo l’approvazione redazionale manuale. Versione nazionale basata su un articolo di Trend del Web, elaborata per l’Italia.
Condividi l’articolo