Zehn von zwölf Geräten erhalten ein gutes Urteil; für Haushalte in Deutschland lohnt sich eine genaue Modellkontrolle
Das Wichtigste in Kürze
- Der ADAC bewertet den Pyrexx XSD100 V3-Q wegen des Schwelbrandbefunds mit 5,0.
- Zehn der zwölf getesteten Modelle erhalten insgesamt „gut“; vernetzte Melder wurden nicht untersucht.
- Zu Hause zählen genaue Modellbezeichnung, Anleitung und regelmäßige Prüfung. Eine Rückrufzusage folgt aus dem Test nicht.
Ein Rauchmelder hängt an der Decke – aber reagiert er auch auf einen langsam entstehenden Brand? Im am 22. Oktober 2026 veröffentlichten ADAC-Test von zwölf Rauchwarnmeldern fiel der Pyrexx XSD100 V3-Q bei einer Schwelbrandprüfung durch. Der Club vergab die Gesamtnote 5,0. Das Ergebnis betrifft dieses Modell und die geprüften Exemplare; es ist kein Urteil über sämtliche Geräte der Marke.
Für die übrigen Modelle fällt die Bilanz deutlich besser aus: Zehn erhielten insgesamt „gut“, eines „befriedigend“. Der Test ist deshalb vor allem ein Anlass, die genaue Bezeichnung des eigenen Melders nachzusehen. Ein Markenname allein reicht für den Abgleich nicht.
Beim offenen Flüssigkeitsbrand funktionierte die Warnung
Der beanstandete Prüfbrand TF2 bildet einen langsam entstehenden Holzschwelbrand ohne offene Flammen nach. Nach der ADAC-Pressemitteilung fehlte dabei eine rechtzeitige und dauerhafte Warnung. Bei einem offenen Flüssigkeitsbrand löste das Pyrexx-Modell dagegen zuverlässig aus. Diese Unterscheidung gehört zum Befund: Die pauschale Aussage, das Gerät gebe niemals Alarm, wäre falsch.
Im ausführlichen Testbericht beschreibt der ADAC Nachprüfungen an insgesamt 14 Exemplaren des Typs. Untersucht wurden einfache batteriebetriebene Melder ohne App und Vernetzung. Aussagen über vernetzte Smart-Home-Systeme lassen sich daraus nicht ableiten. NETZ-TRENDS hat die Geräte nicht selbst getestet.
Pyrexx kann das Ergebnis laut ADAC nicht nachvollziehen
Der Testbericht gibt auch die Herstellerreaktion wieder: Pyrexx könne den Befund bisher nicht nachvollziehen. Zugleich habe das Unternehmen dem ADAC erklärt, das Modell sei zur Verringerung von Fehlalarmen tendenziell auf eine spätere Alarmauslösung abgestimmt worden. Diese Darstellung stammt aus dem ADAC-Bericht; eine eigene Stellungnahme des Herstellers gegenüber NETZ-TRENDS liegt nicht vor.
Nach der Pressemitteilung wird der XSD100 V3-Q laut Hersteller seit April 2026 nicht mehr verkauft. Bereits installierte Geräte bleiben damit für die Berichterstattung relevant. Aus den hier ausgewerteten Testveröffentlichungen ergibt sich jedoch keine Rückrufaktion mit Rückgabe-, Austausch- oder Erstattungszusage. Ein Testergebnis und ein Rückruf sind unterschiedliche Vorgänge.
Qualitätszeichen und Testergebnis beantworten verschiedene Fragen
Das Forum Brandrauchprävention beschreibt das Qualitätszeichen „Q“ als Ergänzung zum CE-Zeichen. Es steht nach Darstellung des Forums insbesondere für geprüfte Langlebigkeit und höhere Sicherheit vor Fehlalarmen. Die Produkteignung wird von unabhängigen, dafür akkreditierten Instituten geprüft; die Lizenzen sind kostenpflichtig.
Für die Einordnung bedeutet das: Ein Qualitätszeichen liefert eine andere Information als ein konkreter, später veröffentlichter Produkttest. Weder sollte aus einem einzelnen schlechten Testurteil auf alle zertifizierten Geräte geschlossen werden, noch ersetzt der Aufdruck auf dem Gehäuse die Auseinandersetzung mit einem modellbezogenen Befund. Bei Unklarheiten sollten Modell, Zertifikatsangaben und die aktuelle Auskunft der zuständigen Stelle gemeinsam betrachtet werden.
Modell, Anleitung und regelmäßige Wartung prüfen
Die Initiative „Rauchmelder retten Leben“ erklärt die Funktionskontrolle über die Prüftaste. Maßgeblich sind dabei die Angaben in der Bedienungsanleitung. Bleibt der Prüfton aus, nennt die Initiative je nach Bauart den Batteriewechsel, den Austausch des Melders oder die Kontaktaufnahme mit der Hausverwaltung als nächste Schritte.
- Bezeichnung abgleichen: Hersteller und vollständige Modellnummer dokumentieren, bevor ein Testurteil auf das eigene Gerät übertragen wird.
- Anleitung heranziehen: Hinweise zu Prüftaste, Montage, Wartungsintervall und Störsignalen für genau dieses Modell lesen.
- Wartung festhalten: Prüftermin und auffällige Signale notieren. Bei einem betreuten System die zuständige Hausverwaltung oder den Wartungsdienst einbeziehen.
Die Initiative empfiehlt mindestens eine jährliche Prüfung. Sichtbaren Staub oder Flusen vorsichtig mit einem Tuch entfernen. Bei fest eingebauter Batterie ist ein einfacher Batterietausch keine Option. Die normale Kontrolle zu Hause ersetzt zugleich keine Laborprüfung des Brandansprechverhaltens: Ein hörbarer Prüfton widerlegt den beschriebenen ADAC-Schwelbrandbefund nicht.
Häufige Fragen
Ist jeder Pyrexx-Rauchmelder betroffen?
Das hier berichtete negative Testurteil gilt für den XSD100 V3-Q. Andere Modellbezeichnungen dürfen nicht allein wegen desselben Herstellers gleichgesetzt werden.
Beweist ein hörbarer Prüfton, dass der ADAC-Befund für mein Gerät erledigt ist?
Die Prüftaste ist Teil der gewöhnlichen Funktionskontrolle. Die beschriebene Laborprüfung untersucht dagegen die Reaktion auf einen bestimmten Brandverlauf. Beide Prüfungen sind nicht gleichzusetzen.
Gibt es eine im Test zugesagte Erstattung?
Die ausgewerteten ADAC-Testveröffentlichungen nennen keine solche Zusage. Für eine individuelle Lösung ist eine gesonderte Auskunft des Verkaufs- oder Wartungskontakts beziehungsweise des Herstellers nötig.
Kennen Sie Modell und letzten Prüftermin Ihrer Rauchmelder? Schreiben Sie uns Ihre Meinung gerne in die Kommentare.
Quellen und Stand
- ADAC: Pressemitteilung zum Rauchwarnmeldertest, 22. Oktober 2026.
- ADAC: Ausführlicher Testbericht mit Methodik und wiedergegebener Herstellerreaktion, 22. Oktober 2026.
- Forum Brandrauchprävention: Wie teste ich meinen Rauchmelder?, 19. Februar 2025; im Lauf erneut abgerufen.
- Forum Brandrauchprävention: Qualitätszeichen Q: Zertifizierungen, im Lauf abgerufen.
Recherche- und Quellenstand: 24. Oktober 2026. Keine eigene Produktprüfung und keine aktuellen Verkaufspreise erhoben.
Transparenz: KI-Unterstützung
Transparenzhinweis: Bei Recherche, Strukturierung und Erstellung dieses Beitrags kamen KI-gestützte Werkzeuge zum Einsatz. Die verwendeten Quellen sind im Artikel aufgeführt. Die Veröffentlichung erfolgt erst nach manueller redaktioneller Freigabe.
