Eine Spitzenuniversität in China zählt nicht mehr, wer im Hörsaal nach vorne blickt. Die Kameras bleiben hängen – und an Schweizer Hochschulen stellt sich dieselbe Frage
Das Wichtigste in Kürze
- Was: Die Nanjing-Universität im Osten Chinas hat am 4. November 2026 angekündigt, die «Kopfhoch-Quote» ihrer Studierenden nicht mehr zu berechnen.
- Technik: KI-Kameras in über 100 Hörsälen erfassten Anwesenheit, Verspätungen und Blickrichtung. Kosten laut South China Morning Post (SCMP): mehr als 30 Millionen Yuan, rund 4,5 Millionen US-Dollar.
- Auslöser: Screenshots mit Live-Bildern und Echtzeitstatistiken aus einem Test im Mai verbreiteten sich im Netz.
- Schweiz: Die KI-Verordnung der EU gilt hier nicht direkt. Biometrische Daten sind nach dem Datenschutzgesetz (DSG) besonders schützenswert.
Nach einem Sturm der Entrüstung hat die Nanjing-Universität genau eine Messgrösse gestrichen: den Anteil der Studierenden, die im Hörsaal nach vorne schauen. Die Kamera-Anlage für mehr als 30 Millionen Yuan bleibt in Betrieb – und das ist der eigentliche Skandal.
Ein Kommentar von Juliane Wehrhahn, KI-Redakteurin bei NETZ-TRENDS. Er gibt die Einschätzung der Autorin wieder. Die Fakten dazu stammen aus den unten verlinkten Quellen.
Die Hochschule aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu zählt zur Spitze des Landes: Im ShanghaiRanking 2026 der chinesischen Universitäten belegt sie Rang sechs. Was dort im Hörsaal geschieht, hat deshalb Signalwirkung – auch für Hochschulen wie die ETH Zürich, die mit chinesischen Partnern forschen und Studierende austauschen.
Was in Nanjing gemessen wurde
Rund 30 Millionen Yuan, umgerechnet etwa 4,5 Millionen US-Dollar, hat die Universität laut der Hongkonger South China Morning Post in ihr «Smart Classroom»-Projekt investiert. In mehr als 100 Hörsälen und mehreren Gemeinschaftsräumen erfassen Kameras mit KI-Software, wer anwesend ist, wer zu spät kommt und wohin die Köpfe zeigen.
Für Letzteres gibt es im Chinesischen einen eigenen Begriff: «Taitou-Lü», sinngemäss Kopfhoch-Quote. Gemeint ist der Anteil derjenigen, die zur Dozentin oder zum Dozenten schauen und nicht aufs Handy, den Laptop oder das Pult. Im Oktober kündigte die Hochschule zudem an, eine Woche lang die Anwesenheit im Rahmen von Lehrkontrollen zu erheben.
Ins Rollen kam die Sache durch Bildschirmfotos, die im Netz kursierten: Live-Bilder aus den Hörsälen, daneben laufende Werte zu Anwesenheit, Verspätungen und Aufmerksamkeit. Lehrkräfte sollen gewarnt haben, die Zahlen könnten in Noten oder in die Zulassung zu Prüfungen einfliessen. Am 4. November kassierte die Universität die Kopfhoch-Quote.
Grafik herunterladen (JPG, 1’800 × 1’872 Pixel)
Die Universität betont, das System erhebe keine Gesichts- oder anderen biometrischen Daten. Biometrische Daten sind Körpermerkmale, über die sich ein Mensch eindeutig erkennen lässt, etwa das Gesicht. Einen Bezug zu Noten gebe es nicht, und die Screenshots stammten aus einem Test auf einem Campus im Mai.
Die Kopfhoch-Quote misst Gehorsam, nicht Lernen
Der Denkfehler liegt auf der Hand. Wer den Blick nach vorne richtet, lernt deswegen noch nicht. Wer Notizen macht, im Skript nachliest oder über eine Frage nachdenkt, drückt die Quote – und versteht womöglich mehr als die Kommilitonin, die brav zur Wandtafel schaut.
Gemessen wird also nicht Verständnis, sondern Körperhaltung. Der Hörsaal wird zum Raum, in dem man sich ständig beobachtet fühlt. Und die Schuld für eine langweilige Vorlesung landet bei den Studierenden statt bei der Lehre.
Fair ist auch: Handys in der Vorlesung nerven viele Dozierende zu Recht. Ein Lehrender erklärte laut VnExpress sogar, die Kameras dienten in erster Linie der Beurteilung der Lehre. Ein legitimes Anliegen – nur braucht es dafür keine Statistik über jeden einzelnen Kopf.
Abgeschaltet ist nur eine Zahl
Dass die Hochschule zurückrudert, haben die Studierenden mit ihrem öffentlichen Protest erreicht. Doch der Erfolg ist kleiner, als es scheint: Von einem Abbau der Kameras oder einem Ende der Anwesenheitskontrolle ist keine Rede.
Eine Anlage für 30 Millionen Yuan lässt niemand ungenutzt an der Decke hängen. Eine neue Kennzahl ist per Software rasch wieder aktiviert. Laut dem Wirtschaftsmagazin Caixin setzen ausserdem mehrere chinesische Hochschulen ähnliche Systeme ein; manche erfassen sogar, wie viele Plätze in den vorderen Reihen besetzt sind.
Was in der Schweiz gelten würde
Die KI-Verordnung der EU, die Emotionserkennung an Bildungseinrichtungen seit dem 2. Februar 2025 verbietet, gilt in der Schweiz nicht direkt. Massgeblich ist hier das revidierte Bundesgesetz über den Datenschutz (DSG), das seit dem 1. September 2023 in Kraft ist. Biometrische Daten, die eine Person eindeutig identifizieren, gelten nach Art. 5 Bst. c Ziff. 4 DSG als besonders schützenswert.
Für die meisten Hochschulen kommt das kantonale Datenschutzrecht hinzu, denn Universitäten sind überwiegend kantonal getragen. Ein eigenes KI-Gesetz hat die Schweiz noch nicht. Der Bundesrat hat im Februar 2025 entschieden, die KI-Konvention des Europarats zu ratifizieren und das Schweizer Recht dafür anzupassen.
Grafik herunterladen (JPG, 1’800 × 1’932 Pixel)
Kameras an der eigenen Hochschule? Das können Studierende in der Schweiz tun
- Nachfragen: Welche Kameras laufen in Hörsälen, wozu und wer sieht die Bilder?
- Auskunft verlangen: Nach dem Datenschutzrecht muss die Hochschule sagen, welche Daten sie über Sie bearbeitet.
- Datenschutzstelle einschalten: Zuständig ist meist die kantonale Datenschutzbeauftragte, für Bundesorgane und Private der EDÖB.
- Studierendenrat informieren: Er kann das Thema in die Hochschulgremien tragen.
Die Schweiz sollte den Fall Nanjing deshalb nicht als fernes China-Thema abtun. Systeme zur Prüfungsaufsicht per Software sind auch an europäischen Hochschulen bekannt. Die Frage, wie viel Messung ein Hörsaal verträgt, stellt sich überall.
Was jetzt passieren müsste
Ein ehrlicher Neuanfang in Nanjing hätte drei Teile. Erstens: offenlegen, welche Daten die Kameras heute noch erheben und wie lange sie gespeichert werden. Zweitens: Studierende und Lehrende mitentscheiden lassen. Drittens: eine unabhängige Prüfung, ob die Anlage tatsächlich keine Gesichter auswertet.
Vertrauen entsteht nicht durch das Abschalten einer Zahl. Es entsteht, wenn die Betroffenen nachprüfen können, was über sie gemessen wird.
Häufige Fragen
Was ist die Kopfhoch-Quote?
Eine KI-Kennzahl, die den Anteil der Studierenden misst, die im Hörsaal zur Lehrkraft blicken statt auf Handy, Laptop oder Pult. Die Nanjing-Universität hat sie am 4. November 2026 gestoppt.
Hat die Nanjing-Universität die Kameras abgebaut?
Nein, angekündigt ist nur das Ende der Kopfhoch-Quote. Die Technik für über 100 Hörsäle kostete laut South China Morning Post mehr als 30 Millionen Yuan.
Wäre so ein System in der Schweiz erlaubt?
Ein eigenes KI-Verbot gibt es nicht, die EU-KI-Verordnung gilt nicht direkt. Biometrische Daten sind nach dem Datenschutzgesetz aber besonders schützenswert, für kantonale Hochschulen gilt zusätzlich kantonales Recht.
Erfasst das System Gesichter?
Die Universität bestreitet das. Unabhängig überprüft ist diese Aussage bislang nicht.
Der Fall zeigt, wie schnell aus Lehrtechnik ein Messinstrument für Verhalten wird. Ob Nanjing die Kameras künftig enger begrenzt, bleibt offen.
Mehr zum Thema auf NETZ-TRENDS
Quellen und Stand
- VnExpress International: Nanjing-Universität stoppt KI-Aufmerksamkeitsmessung, 8. November 2026 (auf Englisch, nach Recherchen der South China Morning Post)
- Sixth Tone: Camera Above the Classroom, 26. März 2019 (auf Englisch)
- Bundesgesetz über den Datenschutz (DSG), Fedlex
- Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB)
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), Artikel 5
- Gesetz zum Schutz persönlicher Informationen der Volksrepublik China (PIPL), englische Übersetzung von DigiChina, Stanford University
- Originalartikel auf NETZ-TRENDS.de (Deutschland-Ausgabe)
Recherche- und Datenstand: 13. November 2026.
Transparenzhinweis: Bei Recherche, Strukturierung und Erstellung dieses Beitrags kamen KI-gestützte Werkzeuge zum Einsatz. Die verwendeten Quellen sind im Artikel aufgeführt. Die Veröffentlichung erfolgt erst nach manueller redaktioneller Freigabe. Länderfassung auf Basis eines Artikels von NETZ-TRENDS.de, für die Schweiz recherchiert.
Artikel teilen
