Artikel 50 der EU-KI-Verordnung gilt ab 2. Dezember 2026 – die Schweiz bleibt vorerst ohne eigene Kennzeichnungspflicht für KI-Inhalte
Das Wichtigste in Kürze
- Ab 2. Dezember 2026 müssen Anbieter älterer KI-Systeme in der EU ihre Bilder, Videos, Audios und Texte maschinenlesbar markieren.
- Die Schweiz ist nicht EU-Mitglied: Die Pflicht gilt hier nicht automatisch – das Parlament hat eine eigene Kennzeichnungspflicht für Deepfakes im Mai 2025 sogar abgelehnt.
- Schweizer Firmen, die ihre KI-Produkte auch in der EU anbieten, müssen die EU-Regel trotzdem einhalten.
Ab dem 2. Dezember 2026 müssen auch ältere KI-Systeme in der EU ihre Ausgaben maschinenlesbar markieren. Für die Schweiz gilt diese Pflicht nicht direkt – und das ist aus Sicht dieses Kommentars auch kein grosser Verlust, denn die Technik dahinter funktioniert kaum.
An diesem Tag endet eine Übergangsfrist der EU-KI-Verordnung (Verordnung (EU) 2024/1689). Betroffen sind die Anbieter, also die Hersteller von Bild-, Video- und Textgeneratoren, deren Systeme schon vor dem 2. August 2026 auf dem Markt waren. Grundlage ist Artikel 50 Absatz 2. Er verlangt, dass künstlich erzeugte Inhalte technisch erkennbar sind, etwa über Metadaten oder digitale Wasserzeichen. Die Schweiz hat die EU-KI-Verordnung nicht übernommen und ist daran nicht automatisch gebunden. Was die Frist im Einzelnen regelt, lesen Sie in unserer Meldung zur KI-Kennzeichnung.
Warum die Pflicht in der Schweiz nicht automatisch gilt
Die Schweiz ist kein EU-Mitglied, die KI-Verordnung ist für sie nicht bindend. Der Nationalrat hat im Mai 2025 einen Vorstoss der Grünen-Nationalrätin Raphaël Mahaim mit 111 zu 70 Stimmen abgelehnt, der eine Kennzeichnungspflicht für Deepfakes und andere täuschend echte KI-Inhalte verlangt hätte. Bundesrat Albert Rösti argumentierte, bestehendes Straf-, Zivil- und Datenschutzrecht decke Deepfakes bereits ab, und eine umfassendere KI-Regulierung sei ohnehin in Arbeit.
Der Bundesrat verfolgt stattdessen einen schlanken, sektorspezifischen Ansatz: Die Schweiz hat die Rahmenkonvention des Europarats zur Künstlichen Intelligenz unterzeichnet. Drei Departemente – Justiz (EJPD), Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) sowie Aussendepartement (EDA) – sollen bis Frühling 2027 einen Vernehmlassungsentwurf vorlegen, der unter anderem Transparenz, Datenschutz, Diskriminierungsschutz und Aufsicht regeln soll. Bis dahin gilt für KI-generierte Inhalte in der Schweiz vor allem das bestehende Datenschutzgesetz (DSG) und allgemeines Recht – eine eigene Kennzeichnungspflicht für KI-Wasserzeichen gibt es nicht.
Wasserzeichen im Text: kaum mehr als ein Muster
Am deutlichsten zeigt sich das Problem bei Texten, unabhängig davon, ob eine Pflicht besteht oder nicht. Ein Wasserzeichen in Sprache ist nur ein statistisches Muster: Die KI wählt ihre Wörter nach einer versteckten Regel, ein Prüfprogramm erkennt diese Regel später wieder. Google setzt ein solches Verfahren unter dem Namen SynthID bereits ein.
Wer einen Satz umstellt, übersetzt oder kürzt, zerstört dieses Muster. Metadaten wie bei Bilddateien gibt es bei reinem Text nicht. Selbst die EU-Verordnung verlangt die Markierung nur, „soweit technisch machbar“. Eine Regel, die ihre eigene Ausnahme gleich mitliefert, regelt am Ende wenig – egal, für welches Land sie gilt.
Bei Bildern sieht es kaum besser aus
Metadaten verschwinden, sobald eine Plattform ein Bild verkleinert oder jemand ein Bildschirmfoto macht. Eingerechnete Wasserzeichen in den Pixeln sind robuster, gegen gezielte Manipulation aber auch nicht sicher. Wer Desinformation verbreiten will, nutzt Modelle ausserhalb der EU-Regeln oder entfernt die Markierung.
Die Europäische Kommission hat im Juni 2026 einen freiwilligen Verhaltenskodex zur Kennzeichnung KI-erzeugter Inhalte vorgelegt. Er setzt auf mehrere Schichten aus Metadaten und Wasserzeichen. Eine verlässliche Lösung für Texte bietet auch er nicht.
Was Schweizer Firmen trotzdem beachten müssen
Wer als Schweizer Anbieter KI-Systeme auch EU-Nutzerinnen und -Nutzern zugänglich macht oder KI-Produkte in der EU auf den Markt bringt, fällt trotz Sitz in der Schweiz unter die EU-KI-Verordnung – Artikel 50 hat eine extraterritoriale Wirkung. Schweizer Exportfirmen und grenznahe Anbieter sollten deshalb die Fristen ab 2. Dezember 2026 ernst nehmen, auch wenn für den Schweizer Markt selbst keine Pflicht besteht.
Grosse US-Konzerne bauen die Markierungstechnik ohnehin nebenbei ein. Kleinere Schweizer KI-Anbieter mit EU-Geschäft müssen dagegen Geld, juristische Beratung und Entwicklungszeit aufbringen, die ihnen im Wettbewerb fehlen – ein Nachteil, den eine rein inländische Tätigkeit vermeidet.
Für Redaktionen gilt eine vernünftige Regel
Für journalistische Portale mit EU-Bezug ist eine andere Vorschrift wichtiger, und sie gilt bereits seit dem 2. August 2026. Nach Artikel 50 Absatz 4 brauchen KI-gestützte Texte zu Themen von öffentlichem Interesse keinen Hinweis, wenn ein Mensch sie inhaltlich geprüft hat und eine Person oder ein Unternehmen die redaktionelle Verantwortung trägt. Eine blosse Rechtschreibprüfung reicht nach den Leitlinien der Europäischen Kommission dafür nicht. In der Schweiz gibt es eine vergleichbare gesetzliche Pflicht nicht, dasselbe Prinzip – ein Mensch steht mit seinem Namen für den Inhalt ein – gilt aber auch hier als journalistischer Grundsatz.
Täuschend echte KI-Bilder von realen Personen, Orten oder Ereignissen, sogenannte Deepfakes, müssen in der EU immer sichtbar gekennzeichnet werden. Bei Verstössen gegen die Transparenzpflichten drohen EU-Anbietern nach Artikel 99 Absatz 4 der KI-Verordnung Bussgelder von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes – in der Schweiz gibt es dafür keine Entsprechung.
Fazit: Verantwortung statt Technikpflicht
Gegen Täuschung hilft keine unsichtbare Markierung, die beim ersten Bearbeiten verschwindet – das gilt in der EU wie in der Schweiz. Dagegen helfen Redaktionen und Anbieter, die prüfen, Quellen offenlegen und haften. Dass der Nationalrat eine eigene Kennzeichnungspflicht abgelehnt hat, ist aus dieser Sicht nachvollziehbar: Eine Pflicht, die technisch kaum einlösbar ist, bringt wenig zusätzlichen Schutz.
Befürworter einer Kennzeichnungspflicht halten dagegen: Schon eine unvollkommene Markierung mache die Masse automatisch erzeugter Fälschungen erkennbar, weil Plattformen sie automatisch auslesen können – gerade vor Abstimmungen und Wahlen. Das Argument ist ernst zu nehmen. Es rechtfertigt aber keine Pflicht, die bei Texten technisch kaum einlösbar ist.
Häufige Fragen
Gilt die EU-Pflicht zur KI-Kennzeichnung auch in der Schweiz?
Nein, nicht direkt. Die Schweiz ist nicht EU-Mitglied und hat die KI-Verordnung nicht übernommen. Schweizer Firmen mit Angeboten in der EU müssen die Regel aber trotzdem einhalten.
Hat die Schweiz eine eigene Kennzeichnungspflicht für KI-Inhalte?
Nein. Der Nationalrat hat eine entsprechende Motion im Mai 2025 abgelehnt. Der Bundesrat plant einen schlanken, sektorspezifischen Gesetzesentwurf, der frühestens Frühling 2027 in die Vernehmlassung geht.
Müssen Schweizer Nachrichtenportale KI-gestützte Texte kennzeichnen?
Eine gesetzliche Pflicht wie in der EU besteht nicht. Als journalistischer Grundsatz gilt aber auch in der Schweiz: Ein Mensch prüft den Inhalt und steht dafür ein.
Quellen und Stand
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), insbesondere Artikel 50 und Artikel 99
- Europäische Kommission: Leitlinien zu den Transparenzpflichten für Anbieter und Betreiber bestimmter KI-Systeme
- Verordnung (EU) 2026/1744 zur Änderung der KI-Verordnung (KI-Omnibus)
- Google DeepMind: SynthID
- Swissinfo: Switzerland rejects deepfake regulation (Nationalrat, Mai 2025)
- KMU-Portal des Bundes: Ein Vernehmlassungsentwurf zur KI-Regulierung soll bis Frühling 2027 vorliegen
Recherche- und Datenstand: 9. November 2026.
Transparenzhinweis: Bei Recherche, Strukturierung und Erstellung dieses Beitrags kamen KI-gestützte Werkzeuge zum Einsatz. Die verwendeten Quellen sind im Artikel aufgeführt. Die Veröffentlichung erfolgt erst nach manueller redaktioneller Freigabe. Länderfassung auf Basis eines Artikels von NETZ-TRENDS.de, für die Schweiz recherchiert.
Artikel teilen
