Ermittlungen FTC verklagt Amazon wegen illegaler Aufrechterhaltung von Monopolmacht

Die FTC und die Generalstaatsanwälte behaupten, dass das Online-Einzelhandels- und Technologieunternehmen ein Monopolist ist, der eine Reihe von ineinandergreifenden wettbewerbswidrigen und unlauteren Strategien verwendet, um seine Monopolmacht illegal aufrechtzuerhalten.

Auswirkungen auf Verbraucher und Unternehmen

Die FTC und ihre staatlichen Partner sagen, dass Amazons Handlungen es ihm ermöglichen, Rivalen und Verkäufer daran zu hindern, Preise zu senken, die Qualität für Käufer zu verschlechtern, Verkäufer zu überteuern, Innovationen zu ersticken und Rivalen daran zu hindern, fair gegen Amazon anzutreten.

Vorwürfe gegen Amazon

Die Beschwerde behauptet, dass Amazon das Gesetz nicht verletzt, weil es groß ist, sondern weil es sich an einem Ausschlussverhalten beteiligt, das verhindert, dass aktuelle Wettbewerber wachsen und neue Wettbewerber entstehen.

Aussagen der FTC

“Unsere Beschwerde legt dar, wie Amazon eine Reihe von strafenden und zwingenden Taktiken verwendet hat, um seine Monopole rechtswidrig aufrechtzuerhalten”, sagte FTC-Vorsitzende Lina M. Khan.

Auswirkungen auf den Online-Markt
Die FTC und die Bundesstaaten behaupten, dass Amazons wettbewerbswidriges Verhalten in zwei Märkten stattfindet - dem Online-Supermarktmarkt, der Käufer bedient, und dem Markt für Online-Marktplatzdienste, die von Verkäufern gekauft werden.

Fazit

Mit seiner angesammelten Macht über den Online-Supermarktmarkt und den Markt für Online-Marktplatzdienste zieht Amazon enorme Monopolmieten von allen in seiner Reichweite ab.

Stellungnahme des US-Megakonzerns: Amazon würde Vorwürfe zurückweisen und keine Verantwortung sehen

Amazon hat in einer Stellungnahme die Vorwürfe gegen das Unternehmen zurückgewiesen und betont, dass es keine Verantwortung für die vorgebrachten Anschuldigungen sieht. Der globale Megakonzern bestreitet jegliche Schuld und weist auf folgende Punkte hin:

Angeblich im Dienste der "niedrigen Preise für Kunden"

Amazon argumentiert, dass seine niedrigen Preise das Ergebnis des Wettbewerbs seien und dass die FTC-Klage zu höheren Preisen führen würde, da Amazon nicht mehr in der Lage wäre, so niedrige Preise anzubieten.

Die "vielen Möglichkeiten, wie Amazon unabhängigen Verkäufern und Verkäuferinnen zum Erfolg verhelfen könne, einschließlich Fulfillment by Amazon"

Amazon verteidigt seine umstrittenen Geschäftspraktiken und betont, dass seine Fulfillment-by-Amazon-Dienstleistung (FBA) Unternehmen dabei helfen könne, erfolgreich zu sein. Die FTC-Klage würde es Amazon erschweren, diesen Dienst anzubieten, was nach Ansicht des Unternehmens negative Auswirkungen auf unabhängige Verkäufer und Verkäuferinnen haben könnte.

"Innovationen", um Amazon Prime "zu einem großartigen Angebot für Kundschaft zu machen"

Amazon würde hervorheben, dass sein Amazon Prime-Programm wettbewerbsfähig sei und den Verbrauchern zugutekomme. Das Unternehmen würde argumentieren, dass die FTC-Klage es Amazon erschweren würde, dieses Programm anzubieten, was zu einem Verlust von Vorteilen für Prime-Mitglieder führen könnte.

Schlussfolgerung

Amazon betont, dass die FTC-Klage gegen seine Geschäftspraktiken unbegründet sei und den Verbrauchern und Verbraucherinnen angeblich, ebenso den Hunderttausenden Unternehmen, die über Amazon verkaufen und dafür Provisionen zahlen müssen, schaden würde. Das Unternehmen betont, dass es sich keiner Schuld bewusst wäre und forderte die FTC auf, die Klage zurückzuziehen.

Meinung

Die FTC-Klage gegen Amazon wirft komplexe Fragen auf, die sorgfältig geprüft werden müssen. Amazon scheint sich keiner Schuld bewusst zu sein, was ehtisch-moralische Fragen nach sich zieht, aber auch knallharte Fragen wozu Monopolisten fähig sind und wie man dies gesellschaftsrelevant beantworten kann. Jetzt liegt es an den Gerichten die Vorgänge sorgfältig zu prüfen und zu klären.